Casio ou Fossil : le match des montre

Ce qui les sépare vraiment

Le mouvement

Casio garde une gamme resserrée sur ce point : la Casio F91W fonctionne avec un mouvement digital basique, sans aiguille ni complication, alors que la Casio TIMELESS COLLECTION Men MTP-1302PE-2AVEF Montre-Bracelet analogique acier passe à un mouvement quartz analogique plus classique. Cette dualité digital-analogique traverse toute la Meilleure montre casio, qui décline le même écart sur la quasi-totalité de son catalogue.

Fossil propose une gamme plus large sur ce critère : la Fossil Townsman Watch embarque un mouvement automatique, remonté par le mouvement du poignet, quand la Fossil Montre Raquel pour Femmes et la Fossil Montre Neutra pour Homme restent en quartz, cette dernière avec une fonction chronographe supplémentaire. Un tel écart de complexité mécanique rappelle celui observé dans le match G-Shock ou Lacoste, où le choix du mouvement pèse aussi lourd que la marque elle-même. Sur ce point, Fossil l'emporte largement grâce à son mouvement automatique, absent chez Casio.

La matière du boîtier

La Casio F91W reste la seule montre en plastique de ce comparatif, un choix qui allège le poignet et fait baisser le prix. Toutes les autres références, casio comme fossil, passent à l'acier inoxydable, un alliage qui contient en général 16-18 % de chrome pour résister à la corrosion. D'autres montres misent au contraire sur la résine, comme l'G-Shock GBD-200-1ER en résine pour Homme, preuve que le plastique technique n'est pas réservé aux modèles les moins chers.

Sur les quatre montres en acier de la page, deux dosages ressortent des fiches techniques : un acier qui contient 10-14 % de nickel et 2-3 % de molybdène, deux éléments qui renforcent la résistance à l'usure quotidienne. La Fossil Townsman Watch et la Fossil Montre Raquel pour Femmes partagent ce même socle métallurgique, tout comme certaines montres plus robustes telles que la G-Shock GM-2100-1AER Montre acier avec. Sur la matière, casio et fossil se rejoignent donc, à l'exception de la référence digitale d'entrée de gamme.

Le prix

Côté Casio, l'écart de prix est déjà large : 24,00 € pour la Casio F91W contre 69,20 € pour la Casio TIMELESS COLLECTION Men MTP-1302PE-2AVEF Montre-Bracelet analogique acier. Mais chez Fossil, la fourchette grimpe beaucoup plus haut, jusqu'à 279,00 € pour la Fossil Townsman Watch et son mouvement automatique. Un budget aussi élevé se retrouve rarement ailleurs, sauf sur des montres au style proche de la G-Shock Montre Homme G-Shock en Résine et, plus abordable malgré son positionnement sportif.

Entre les deux références Fossil pour femme et pour homme, l'écart reste plus modéré : 156,46 € pour la Fossil Montre Raquel pour Femmes et 145,00 € pour la Fossil Montre Neutra pour Homme, une différence d'une dizaine d'euros à peine. Ce type d'écart resserré ressemble à celui observé dans le match G-Shock ou Guess, où deux modèles proches en prix se distinguent surtout par le style. Sur le prix pur, Casio garde l'avantage grâce à sa référence la plus accessible.

La popularité auprès des acheteurs

La Fossil Townsman Watch totalise 828 avis avis pour une note de 4,3/5, le plus gros volume de tout le comparatif. La Fossil Montre Raquel pour Femmes suit avec 780 avis avis pour une note de 4,6/5, la meilleure du duel. Ce genre d'écart entre volume d'avis et note se retrouve aussi dans le match G-Shock ou Michael Kors, où la popularité ne va pas toujours avec la meilleure note.

Côté Casio, la Casio F91W affiche 422 avis avis avec une note de 4,4/5, et la Casio TIMELESS COLLECTION Men MTP-1302PE-2AVEF Montre-Bracelet analogique acier en cumule 411 avis pour 4,6/5. La Fossil Montre Neutra pour Homme de son côté rassemble 625 avis avis pour une note de 4,3/5. Sur ce critère, Fossil garde l'avantage en volume, un peu comme sur la gamme de la Meilleure montre casio homme, où le nombre d'avis grimpe surtout sur les modèles les plus anciens.